El Pentágono Incumple Plazo para Entregar 46 Videos Secretos de OVNIs y Estalla la Polémica: “Encubrimiento”

La congresista Anna Paulina Luna acusa al Departamento de Defensa de obstrucción tras vencer el ultimátum del 14 de abril; Trump ordenó la desclasificación en febrero pero los archivos permanecen ocultos

Abril 15, 2026 | 16:45 hrs

El plazo venció y los videos no llegaron. La congresista republicana Anna Paulina Luna, presidenta del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, había dado al Pentágono una orden clara: entregar antes del 14 de abril un total de 46 videos clasificados que documentan encuentros de la milicia estadounidense con fenómenos anómalos no identificados (FANI), más conocidos como OVNIs . Al expirar el ultimátum, la respuesta del Departamento de Defensa fue, según Luna, un silencio sospechoso.

“Nadie en el Pentágono había respondido hasta que nos comunicamos con ellos, y parece que alguien no entregó la carta a las autoridades correspondientes. Qué conveniente”, escribió la legisladora en su cuenta de X este martes . Las declaraciones de Luna no dejaron espacio para dudas: “El presidente ha autorizado la liberación, así que quien sea que esté tratando de hacerse el gracioso en el Pentágono puede largarse” .

El enfrentamiento entre el Congreso y el Pentágono marca un nuevo capítulo en la larga historia de secretismo gubernamental en torno al fenómeno OVNI, y ocurre apenas dos meses después de que el presidente Donald Trump ordenara, el 19 de febrero, el inicio del proceso de identificación y liberación de todos los archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre y fenómenos aéreos no identificados .

Los 46 videos: ¿qué contienen y por qué preocupan al Pentágono?

La lista de materiales solicitados por Luna no es un puñado de grabaciones borrosas. Según fuentes con acceso a los archivos, los 46 videos incluyen imágenes térmicas de alta definición, registros satelitales y fotografías submarinas que muestran enjambres de Objetos Sumergibles No Identificados (USO) cerca de submarinos militares . Algunos clips están en color nítido, lo que los diferencia radicalmente del material granuloso que ha circulado públicamente durante décadas.

Entre los títulos filtrados se encuentran “Several UAP in vicinity of Columbus OH airport” y “UFOs in formation over Persian Gulf”, así como “Syrian UAP instant acceleration, 2021”, un video que el periodista Jeremy Corbell difundió parcialmente en febrero y que muestra un pequeño objeto circular desapareciendo a velocidad instantánea . Un informante que afirmó haber visto los clips advirtió sin rodeos: “Vas a ver algunas cosas realmente extrañas” .

Los objetos registrados incluyen esferas, artefactos con forma de cigarro y los ya legendarios ‘Tic Tac’ reportados por pilotos de la Marina. Las ubicaciones abarcan zonas de guerra como Irán y Siria, espacios aéreos restringidos de Estados Unidos y un incidente de 2023 sobre el lago Hurón, donde un objeto fue derribado . La preocupación de los legisladores no es meramente especulativa: la presencia de estos objetos “dentro y alrededor de los espacios aéreos sensibles de las instalaciones militares estadounidenses representa una amenaza para la seguridad de las fuerzas armadas y su preparación”, reza la carta enviada al secretario de Defensa, Pete Hegseth .

“Cosas bastante salvajes”: el Congreso se prepara para un “shock ontológico”

Mientras el Pentágono guarda silencio, otros congresistas han elevado el tono de sus advertencias. El representante Tim Burchett, quien lideró las históricas audiencias de 2023 sobre OVNIs en la Cámara de Representantes, afirmó haber recibido información clasificada que describió como “bastante salvaje” . “He sido informado sobre algunas cosas y sí, son bastante salvajes. Y creo que Estados Unidos necesita saber eso”, declaró Burchett en Fox News .

El legislador por Tennessee ha ido más allá que sus colegas, asegurando sin ofrecer pruebas que el gobierno estadounidense ha recuperado tecnología OVNI y posiblemente incluso seres extraterrestres . “No se trata de hombrecitos verdes, no se trata de platillos voladores, se trata de en qué estamos gastando decenas de millones de dólares de tus impuestos”, argumentó .

Otros congresistas han utilizado términos aún más contundentes. Tim Burchett mencionó que la divulgación completa podría causar un “shock ontológico” en la población, mientras que Matt Gaetz ha hecho referencia a alegaciones controvertidas sobre programas que involucran materiales biológicos de origen desconocido . Aunque ninguna de estas afirmaciones ha sido verificada, reflejan un creciente consenso en el Congreso de que el gobierno sabe más de lo que dice.

La NASA y el misterio de Artemis II: ¿OVNIs acompañaron la misión lunar?

En medio del pulso político, un fenómeno paralelo ha capturado la atención del público. El pasado 1 de abril, la misión Artemis II de la NASA despegó desde el Centro Espacial Kennedy en Florida, marcando el primer viaje tripulado más allá de la órbita terrestre baja en más de medio siglo . Pero lo que debía ser una celebración del avance científico se vio empañado por imágenes que mostraban extraños objetos rodeando la nave Orion durante la transmisión en vivo.

Los videos, que rápidamente se volvieron virales, muestran puntos de luz que parecen moverse en formación alrededor de la cápsula espacial . Según el ufólogo Pedro Ramírez, la transmisión fue interrumpida abruptamente después de que estos objetos aparecieran, un hecho que ha alimentado todo tipo de especulaciones . La NASA, por su parte, ha ofrecido explicaciones técnicas: el corte se debió a una pérdida de señal o a la necesidad de ancho de banda para actividades prioritarias de la misión .

Los especialistas del organismo espacial también han propuesto una explicación para las luces: cristales de hielo reflejando la luz solar, un fenómeno documentado por Alexander Marshak, investigador del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA . Sin embargo, la coincidencia temporal con la presión del Congreso para desclasificar archivos ha hecho que muchos miren estas explicaciones con escepticismo.

Lo que sí se pudo explicar: el cohete chino que asustó a Indonesia

Mientras el debate sobre los videos del Pentágono y los avistamientos de Artemis II continúa, un caso reciente demuestra que no todo lo que brilla en el cielo es un misterio. El pasado 11 de abril, residentes de varias regiones de Indonesia —incluyendo Lampung, Kalimantan, Sulawesi y Bali— reportaron un objeto brillante y curvo surcando el cielo nocturno, generando una ola de especulaciones sobre OVNIs en redes sociales .

La explicación llegó rápidamente desde la Agencia Nacional de Investigación e Innovación de Indonesia (BRIN). Thomas Djamaluddin, investigador senior en astronomía, identificó el fenómeno como la estela del cohete chino Smart Dragon-3 (Jielong-3), lanzado desde una plataforma marítima frente a la costa de Guangdong a las 18:32 hora local . “La luz vista en el cielo era la estela del cohete Jielong-3 mientras se dirigía hacia la órbita”, explicó Djamaluddin. “La cola brillante provenía de los gases de escape del cohete interactuando con la atmósfera superior” .

El episodio indonesio sirve como recordatorio de que, aunque existen fenómenos genuinamente inexplicables, no todos los avistamientos tienen un origen extraterrestre. Pero para los congresistas que presionan por la transparencia, la diferencia entre un cohete chino y un OVNI es clara: los primeros son públicos y rastreables; los segundos, no.

¿Qué sigue ahora?

Con el plazo del 14 de abril ya vencido, la pelota está ahora en el tejado del Pentágono. Luna ha dejado claro que no piensa esperar pasivamente: “Vamos a obtener la lista solicitada. No estamos esperando una reunión informativa en alguna fecha futura no especificada” . La presión legislativa podría traducirse en citaciones formales o audiencias públicas si el Departamento de Defensa continúa resistiéndose.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, a quien Luna considera “un amigo y alguien que respalda al presidente”, se encuentra en una posición incómoda . Trump ha dejado claro su respaldo a la desclasificación, pero la burocracia militar y de inteligencia tiene una larga historia de resistencia a revelar información sensible.

Mientras tanto, los 46 videos permanecen en las bóvedas del Pentágono. Y con ellos, la promesa de esas “cosas realmente extrañas” que, según los informantes, cambiarían la conversación pública sobre los fenómenos aéreos no identificados para siempre. El mundo espera. El Congreso presiona. Y el Pentágono, por ahora, guarda silencio.