“Emilia Pérez”: La película más sobrevalorada y mal hecha del año

Críticas destrozan la obra de Jacques Audiard: “pretenciosa, superficial y un desastre narrativo”

Los Ángeles, California; 23 de enero de 2025.- A pesar de ser la película con más nominaciones al Óscar este año, “Emilia Pérez” está siendo señalada como uno de los mayores fracasos cinematográficos recientes. La cinta, dirigida por Jacques Audiard, ha sido duramente criticada por su narrativa desordenada, personajes planos y una dirección que muchos califican de pretenciosa.

El supuesto mensaje de inclusión que pretende transmitir ha sido tildado de oportunista, con críticas que apuntan a que se utiliza más como una herramienta de marketing que como una intención genuina. En palabras de un crítico destacado: “Es un espectáculo vacío que se vende como arte significativo”.

Una historia que no conecta
La trama, que sigue a una mujer enfrentándose a su pasado, ha sido descrita como un cúmulo de clichés y giros predecibles. El guion no logra profundizar en los conflictos de los personajes, y los momentos que buscan emocionar al público terminan sintiéndose forzados y carentes de autenticidad.

Un desastre técnico y artístico
La película también falla en sus aspectos técnicos. La dirección de arte ha sido calificada como inconsistente y pobremente ejecutada, mientras que la banda sonora parece más diseñada para llenar espacios vacíos que para complementar las escenas.

Jacques Audiard, conocido por su talento en producciones anteriores, sorprende negativamente con una obra que parece haber perdido el rumbo desde su concepción. “Es un desastre disfrazado de ambición artística”, comentó un crítico del New York Times.

Reacciones del público
Las redes sociales no han sido amables con “Emilia Pérez”. Aunque algunos la defienden por su mensaje inclusivo, la mayoría coincide en que la película es, en esencia, un proyecto vacío que no justifica su reconocimiento.

Conclusión
“Emilia Pérez” es un recordatorio de que incluso las películas más nominadas pueden ser un fracaso. Su éxito en la temporada de premios parece depender más de su narrativa política que de su calidad cinematográfica. Para muchos, es un claro ejemplo de cómo una película puede ser celebrada por razones ajenas a su verdadero mérito.

admin

Un partido revolucionario, si en verdad está empeñado en hacer y dirigir la revolución no puede renunciar al legítimo derecho de ser o formar parte de la vanguardia histórica que en efecto haga y dirija la revolución socialista en nuestro país, es de hipócritas decir que se lucha sin aspirar a tomar el poder y mucho más aún si se pretende desarrollar lucha diciendo que no busca ser vanguardia cuando en los hechos se actúa en esa dirección.

Ver más
Relacionados
Cameron Diaz regresa al cine y considera una secuela de “La máscara”

Tras varios años alejada de la industria cinematográfica, Cameron Diaz vuelve a la gran pantalla con la comedia "De vuelta …

El renacer del cine de terror: M3GANy la nueva ola de películas de inteligencia artificial

El cine de terror ha experimentado una metamorfosis en los últimos años, con nuevas propuestas que exploran el miedo desde …

El regreso del maestro: Christopher Nolan prepara su nueva película basada en eventos reales

Los Ángeles, California; 17 de enero del 2025.- Tras el éxito rotundo de "Oppenheimer", que se convirtió en un fenómeno …