Informe de la NASA reconoce casos “inexplicables” en estudios de UAP mientras proliferan reportes civiles

La NASA presentó este 12 de febrero de 2026 los resultados actuales de un estudio científico sobre fenómenos anómalos no identificados —conocidos hoy como UAP por su sigla en inglés— que ha reavivado el debate sobre los límites entre explicaciones científicas y avistamientos que aún carecen de explicación clara. El informe, parte de la labor de una oficina especializada recientemente establecida por la agencia para llevar el análisis de estos fenómenos “del sensacionalismo a la ciencia”, concluye que aunque una mayoría de casos se puede explicar como fenómenos naturales o artefactos de observación, un pequeño número de reportes permanecen sin identificación satisfactoria.

El administrador de la NASA, Bill Nelson, encabezó la presentación pública donde enfatizó que el estudio no encontró evidencias de que estos UAP estén asociados a tecnología extraterrestre, pero sí reconoció que existen registros que no se ajustan a explicaciones convencionales de fenómenos atmosféricos, satelitales o errores instrumentales. Según el documento, la iniciativa busca generar metodología científica rigurosa para evaluar y catalogar estos eventos, con datos recopilados por observadores civiles, militares y aeronáuticos.

El anuncio se produce en un contexto donde, a pesar de que las agencias científicas y de defensa insisten en explicaciones no extraterrestres, los reportes y avistamientos registrados en 2025 siguen siendo elevados en ciertas regiones, como el caso de Pensilvania, donde más de cien avistamientos fueron comunicados a autoridades el año pasado. Estos datos han llevado a diversas comunidades y aficionados a reclamar mayor transparentación en la recopilación y análisis de estos fenómenos.

Paralelamente, en el ámbito político estadounidense, legisladores han impulsado iniciativas para revisar y liberar más evidencia clasificada sobre avistamientos, afirmando que existe información que aún permanece oculta al público y que debería ser divulgada para un escrutinio más amplio. Esta perspectiva fue resaltada recientemente por miembros del Congreso, aunque los portavoces del Pentágono han reiterado que no existe evidencia concluyente de visitas de vida no humana o tecnología extraterrestre en los informes existentes.

Además del interés oficial, ciertos fenómenos inexplicables captados por medios civiles, como vídeos y testimonios de objetos inusuales en el cielo nocturno, continúan circulando por redes sociales, alimentando la percepción popular de un fenómeno persistente. Si bien muchos de estos sucesos pueden terminar teniendo explicaciones convencionales o errores de percepción, la combinación de análisis científico oficial y testimonios civiles mantiene el tema vivo en la conversación pública global.

Frente a esto, expertos en astronomía, meteorología y defensa han señalado la importancia de separar los “fenómenos no identificados” de las especulaciones sobre presencia extraterrestre, procurando construir marcos de investigación que permitan diferenciar lo explicado de lo realmente desconocido. El informe de la NASA y los elevados reportes civiles son una señal de que la exploración de los UAP, aunque compleja, sigue siendo un tema de interés científico y social.