Las primeras reacciones a ‘Napoleón’ no es lo que esperaban los fans: esto es lo que dicen las críticas sobre Joaquin Phoenix y Ridley Scott

En apenas unos días, Napoleón de Joaquin Phoenix llegará a las grandes pantallas de todo el mundo. Próximamente aparecerá en el catálogo de películas del AppleTV para colmo. La nueva película del desarrollador de Gladiator 2, Ridley Scott, promete ser uno de los estrenos más importantes del año. Desde el momento en que comenzó la producción, todas las miradas estuvieron puestas en los personajes principales, incluido Phoenix, para saber todo sobre esta apasionante historia. Hace aproximadamente un año, Ridley Scott supuestamente reescribió el guión de Napoleón basándose en la actuación de Joaquin Phoenix. “Joaquín es lo más alejado de la normalidad. “Si algo me duele, os lo haré saber”, admitió el director el pasado mes de diciembre.
Si bien la película de Scott todavía está envuelta en un misterio, se lanzó el primer avance oficial y el entusiasmo de los fanáticos del dúo de artistas (que trabajaron juntos en Gladiator) ha inundado la web. Ahora, finalmente se conocen las primeras reacciones a la película. ¿Qué pensaron los espectadores a quienes les gustó por primera vez? ¡Te lo contamos!

Las críticas en la prensa anglosajona están divididas. Desde aquellos que apreciaron el trabajo de Scott y Phoenix hasta aquellos que no compraron el nuevo drama de guerra. Diversidad
“En última instancia, Napoleón sufre el mismo problema que su protagonista: la ambición de la película es mayor de lo que podría pedir, porque Scott hace cosas que no puede manejar.”

El reportero de Hollywood
“A pesar del poder, la atmósfera y el combate bien elaborado, este tapiz histórico es demasiado grande para ser convincente, especialmente cuando se desvía de un par de personajes.”

los ricos
“Scott muestra algo de corrupción, pero no el rasgo de ‘tirano loco’ que suele tener este tipo de historias.” […] opinión de Scott sobre Napoleón está claramente en un callejón sin salida. No se trata de una mirada más amplia y amplia de la persona, sino de una mirada curiosa e inquisitiva. Una historia más grande”.

Prensa Unida Internacional
“Phoenix decidió retratar a Bonaparte como un niño petulante y de mal genio… La película siempre está satisfecha con el coraje de Bonapart. –

Recordar
“El poder interesante de la explicación moderna de Finnx es el idioma estadounidense y el encanto de las áreas grises, tensas e inestables, comando de camarón, vulnerabilidades heridas y deshonestas.

Términos
“La imagen no es pensar en cómo el director puede ayudar durante dos horas, pero Napoleón alcanzará su entusiasta tierra, como su preocupación”.

Película de verdt
“Es muy bueno.” Es muy bueno, como un alto nivel. Sin embargo, espero recoger la supervisión de Ridley Scott y completar la brecha fioaniana emocional e histórica. –

Tiempo financiero
“Scott da todo lo mejor

En general
“La reunión más larga puede resolver este problema, pero en la forma de una pieza larga. Napoleón ha ganado otra victoria”.

Consideraciones
“Cuando vi a Napoleón, estaba muy satisfecho con Scott, así que no pude evitarlo. “Sin duda sabía que la película sería divertida, pero parecía sorprendido de hasta dónde llegaría esa diversión”.

Telegrafo diario
“Sólo un verdadero general podría crear una película tan conmovedora y rica.”

interino
“Es un retrato de la ambición que hace que la grandeza parezca lo peor a lo que un hombre puede aspirar. Aunque no está al mismo nivel que otras grandes películas de Scott, Napoleón sigue siendo un experimento narrativo interesante.”