Presentará Gobierno de Michoacán queja contra suspensión de decreto que prohíbe la apología del delito
- Se mantiene vigente y el recurso aplica solo para una agrupación musical que promovió un recurso de suspensión provisional
Morelia, Michoacán, 9 de mayo de 2025.- El Gobierno de Michoacán presentará una queja frente a un Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación, a fin de que se revise la suspensión de la prohibición, hacia una agrupación musical, de la aplicación del decreto del Ejecutivo que evita la apología del delito.
Así lo informó el secretario de Gobierno, Carlos Torres Piña, quien señaló que, pese a que el decreto de prohibición de eventos públicos con apología del delito continúa vigente, la determinación del juez Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, contraviene la propia ley de amparo y el interés popular.
“Vamos a presentar una queja ante esta suspensión provisional que emite este juez, porque expresamente va contra el interés popular porque quieren que siga haciéndose apología del delito”, expresó.
Torres Piña adelantó que se presentará una queja ante el Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación para que sea revisada y analizada esta suspensión hacia una agrupación musical, toda vez que la propia ley de amparo prohíbe conceder la suspensión del decreto.
Finalmente, señaló que ya hay diversos visos de que las determinaciones del juzgador han sido en contra de la voluntad del pueblo de Michoacán.
“No es casualidad que el mismo juzgador intentó frenar hace unos meses la reforma al Poder Judicial, así como la aplicación del Gobierno Digital, ahora con esto busca que siga haciéndose apología del delito. Por ello vamos a continuar con la ruta para defender el sentir de las y los michoacanos”, señaló.
Solo el actor que promovió este recurso, es decir, la agrupación musical denominada “Los Alegres del Barranco”, es quien por el momento estaría exento de la aplicación del decreto que prohíbe la apología del delito que continúa vigente.
Un partido revolucionario, si en verdad está empeñado en hacer y dirigir la revolución no puede renunciar al legítimo derecho de ser o formar parte de la vanguardia histórica que en efecto haga y dirija la revolución socialista en nuestro país, es de hipócritas decir que se lucha sin aspirar a tomar el poder y mucho más aún si se pretende desarrollar lucha diciendo que no busca ser vanguardia cuando en los hechos se actúa en esa dirección.
Ver más
A más de un mes del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, las autoridades de Michoacán continúan la …
• Torres Piña informó que se ha mantenido comunicación con la fiscal de la República, Ernestina Godoy y coordinación con …
Coeneo, Michoacán.- En Coeneo, donde el campo parece extenderse hasta tocar el cielo, el Laboratorio Nacional de Clima Espacial celebró …