Auditan 83 millones por irregularidades a Alfonso Martínez Alcázar

Avanza proceso de auditoría al Fondo de Aportaciones Estatales para la Infraestructura de los Servidos Públicos Municipales (Faeispum) de Morelia. Con más de 8 meses de retraso, irregularidades, obras que no han sido entregadas, conflictos de interés e incluso defectos en las mismas, son analizados por los órganos de control estatales.

El informe de la secretaría de la Contraloría de Michoacán (Secoem) y la Consejería Jurídica del Estado revelan que son 83.6 millones de pesos que están bajo proceso de observación, sobre la cual, ya fue notificado el ayuntamiento encabezado por Alfonso Martínez Alcázar.

La clínica de autismo, una ciclo pista y un parque lineal, son las obras que no han sido entregadas en cuanto a las reglas de operación contenidas en el Faeispum.

Mientras el alcalde ha guardado silencio en torno a los señalamientos de irregularidades y retrasos en las obras, otras anomalías también aparecieron recientemente, lo que derivó en el inicio de la auditoría.

Uno de ellos, es el aparente conflicto de interés por la contratación de obras municipales del fondo a empresas ligadas con el ex auditor de Michoacán, situación que incluso llevó al otro titular dela ASM a ser destituido del cargo por parte de los diputados locales.

Entre las empresas que se contrataron para estas obras en el municipio de Morelia con recurso del Faiespum 2022, se encuentran: Maram Arquicontrucciones S.A. de C.V., con el representante legal, Francisco Javier Fajardo López; y Arquidemos Constructor S.A. de C.V., representada por María Guadalupe Chávez Mederos.

La Secoem anunció que continuarán las revisiones para esclarecer los recursos asignados en el Faeispum 2022 con otras empresas que también han tenido observaciones como la Consultoría y Servicios Maguirre, que tendría relación con el auditor Superior de Michoacán, Miguel Ángel Aguirre Abellaneda, quien fuera delegado administrativo de la Secretaría de Finanzas y Administración durante el gobierno de Silvano Aureoles Conejo.

admin

Un partido revolucionario, si en verdad está empeñado en hacer y dirigir la revolución no puede renunciar al legítimo derecho de ser o formar parte de la vanguardia histórica que en efecto haga y dirija la revolución socialista en nuestro país, es de hipócritas decir que se lucha sin aspirar a tomar el poder y mucho más aún si se pretende desarrollar lucha diciendo que no busca ser vanguardia cuando en los hechos se actúa en esa dirección.

Ver más
Relacionados
Puerta impermeable, anuncian combates en la zona de Jacarandas

– Castro/ACG Morelia, Michoacán. – Con la apertura de las compuertas de la Presa Coincio, el sistema de drenaje de …

“minimos los daños por inundaciones” según director del OOAPAS

El director de Ooapas, Adolfo Torres, sin experiencia académica ni técnica en el manejo del agua, continúa ignorando el riesgo …

Todo listo para el tercer informe de gobierno de Bedolla este sábado

Se espera que al menos 50 mil personas se den cita en el Estadio Morelos para escuchar al mandatario estatal Morelia, …