De qué se trata el escándalo de corrupción con los fondos destinados para las ciudades más golpeadas por el conflicto en Colombia

José Emilio Archila, el exconsejero presidencial de Estabilización y Consolidación, uno de los organismos creados para garantizar la implementación del Acuerdo de paz en Colombia, fue citado por la Fiscalía para que aporte información sobre una supuesta red de sobornos, donde estarían vinculadas autoridades locales y estatales, congresistas y contratistas encargadas de presentar los proyectos en los municipios más golpeados por el conflicto en Colombia, que constantemente reclaman la presencia del Estado en sus territorios.

Según investigaciones hechas por varios medios locales, entre ellos Blu Radio, funcionarios de varias entidades estatales, entre las que se encuentran la Dirección Nacional de Planeación (DNP) y la Contraloría, además de congresistas del Partido Conservador y alcaldes, habrían generado un entramado de corrupción para quedarse con hasta el 12 % —que correspondería a sobornos de unos 500.000 millones de pesos (más de 100 millones de dólares)— de los recursos asignados a los municipios incluidos en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial, por tener mayores de niveles de pobreza y afectación causados por el conflicto.

Frente a estas denuncias que ya circulaban en la prensa, la Fiscalía del país suramericano publicó un escueto comunicado en su cuenta de Twitter donde afirmó que Archila, quien en abril pasado renunció al cargo que ocupó por casi cuatro años, debía comparecer ante ese organismo “en el marco de la recolección de material probatorio” debido a que “señaló que había remitido la denuncia de un subalterno acerca de las presuntas irregularidades en el manejo de los recursos para la paz”. 

Un día antes del pronunciamiento del organismo de Justicia, Archila publicó un trino donde sostuvo que desde el primer trimestre de 2021 había recibido comunicaciones donde se afirmaba que a los alcaldes se les cobraba una especie de ‘peaje’ o coima para recibir los proyectos destinados a sus localidades y hacer que llegaran a los organismos decisores. Tanto en el texto como en otros trabajos periodísticos el exconsejero presidencial se excluye de la red de corrupción.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1543996609238810624&lang=es&origin=https%3A%2F%2Factualidad.rt.com%2Factualidad%2F434763-escandalo-corrupcion-colombia-fondos-conficto&sessionId=01edf24f22e2262628a6b7728c1fd41fb457a84e&siteScreenName=ActualidadRT&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px

¿Qué ha hecho la Fiscalía?

Hasta el momento, según se desprende de un comunicado, la Fiscalía “ha revisado denuncias relacionadas con el tema” y “encontró varias noticias criminales [posible ocurrencia de hechos delictivos que aún no han sido investigados] que fueron interpuestas en la Seccional Bogotá”.

Del mismo modo, la Policía judicial ha recolectado “material probatorio” y ha evidenciado “dificultades porque ninguna persona ha dado testimonio directo sobre las presuntas irregularidades“.

En el escrito se asevera que el “proceso recibirá una asignación especial” y que “se conexarán los casos para darle una mayor agilidad a las labores investigativas y tener una visión integral del caso”.