Tensión en el Golfo: Irán y Estados Unidos intercambian ataques en el estrecho de Ormuz

El frágil alto el fuego pactado entre Estados Unidos e Irán hace apenas diez días ha saltado por los aires este sábado 27 de junio, después de que ambas potencias intercambiaran ataques militares en las inmediaciones del estratégico estrecho de Ormuz. La escalada, que ya ha dejado un nuevo buque petrolero dañado, supone la peor crisis desde la firma del memorando de entendimiento el pasado 18 de junio y amenaza con reavivar un conflicto que parecía encaminado hacia una solución definitiva.

El origen de las hostilidades se remonta al pasado jueves, cuando las fuerzas navales iraníes atacaron al buque mercante M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, mientras abandonaba el estrecho de Ormuz frente a la costa de Omán . Teherán justificó su acción alegando que el barco navegaba por una ruta no autorizada, argumentando que, de acuerdo con la cláusula 5 del memorando de Islamabad, el control del tránsito en el estrecho corresponde a la República Islámica .

Estados Unidos no tardó en responder. La noche del viernes, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) ejecutó bombardeos contra instalaciones militares iraníes en la costa sur del país, atacando almacenes de misiles, drones y estaciones de radar costeras . Washington calificó la acción como “una respuesta contundente al ataque perpetrado contra un buque mercante” y advirtió que las acciones iraníes violaban claramente el alto el fuego acordado .

La respuesta de la Guardia Revolucionaria iraní no se hizo esperar. Este sábado, el cuerpo militar de élite anunció que había atacado posiciones de las fuerzas estadounidenses en Asia Occidental, incluyendo una base aérea en Kuwait y la Quinta Flota estadounidense en el puerto de Salman, en Bahréin . Según fuentes locales, Irán habría lanzado misiles balísticos y drones contra estos objetivos, en lo que describieron como una “respuesta decisiva” a la agresión estadounidense .

La escalada no se detuvo ahí. Este mismo sábado, la Organización Británica de Comercio Marítimo (UKMTO) confirmó que un nuevo petrolero había sido impactado por un objeto no identificado cerca del estrecho de Ormuz, sufriendo daños en el puente de mando, aunque todos los miembros de la tripulación se encuentran a salvo . Este es el segundo ataque contra un buque en la zona en apenas tres días, lo que ha elevado el nivel de alerta de seguridad marítima en la región .

El presidente estadounidense, Donald Trump, ya ha advertido a través de su red social Truth Social que su país podría lanzar ataques aéreos capaces de “aniquilar a Irán” si la agresión persiste . Por su parte, el vicepresidente JD Vance, principal negociador de Washington en el conflicto, sentenció en X que “la violencia se encontrará con la violencia”, dejando claro que Estados Unidos no tolerará lo que considera una violación del acuerdo de paz .

Irán, mientras tanto, insiste en que sus acciones están amparadas por el memorando de entendimiento y que el control del estrecho de Ormuz le corresponde por derecho. El asesor del líder supremo iraní, Mohsen Rezaei, acusó a Estados Unidos de violar el acuerdo al apoyar a lo que llamó “fuerzas proxy” en la región y al crear tensiones en el estratégico paso marítimo . El jefe de la comisión de seguridad nacional del parlamento iraní, Ebrahim Azizi, advirtió que cualquier violación de las instrucciones de navegación de Irán será respondida con firmeza .

Este estallido de violencia se produce en un contexto de máxima fragilidad, mientras las negociaciones para un acuerdo de paz definitivo seguían su curso y el estrecho de Ormuz comenzaba a reabrirse tras meses de bloqueo que dispararon los precios del petróleo . El intercambio de acusaciones y ataques coincide con otros frentes abiertos en la región, como la firma de un acuerdo marco entre Israel y Líbano, que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu calificó como “un duro golpe para Irán” . La comunidad internacional observa con preocupación el fin de semana más tenso en el Golfo desde que ambas potencias pactaran poner fin a su guerra.

admin

Un partido revolucionario, si en verdad está empeñado en hacer y dirigir la revolución no puede renunciar al legítimo derecho de ser o formar parte de la vanguardia histórica que en efecto haga y dirija la revolución socialista en nuestro país, es de hipócritas decir que se lucha sin aspirar a tomar el poder y mucho más aún si se pretende desarrollar lucha diciendo que no busca ser vanguardia cuando en los hechos se actúa en esa dirección.

Ver más
Relacionados
Terremotos en Venezuela: el mundo se moviliza con equipos de rescate ante la peor tragedia sísmica en más de un siglo

Dos sismos de magnitud 7,2 y 7,5 golpearon el centro del país el miércoles, dejando más de 235 muertos, 4.300 …

EU e Irán afirman haber ganado la guerra mientras se reanudan las conversaciones técnicas

Estados Unidos e Irán protagonizaron este jueves 25 de junio un cruce de declaraciones contradictorias en el que ambas naciones …

Seimujer inaugura nuevo Centro LIBRE en Juárez, fortalecerá atención integral a michoacanas

• ⁠El espacio ofrecerá asesoría jurídica, atención psicológica, trabajo social y talleres para impulsar la autonomía económica Juárez, Michoacán, 23 de …